Das Machtverh Ltnis Zwischen Mensch Und Tier Im Kontext Sprachlicher Distanzierungsmechanismen Anthropozentrismus Speziesismus Und Karnismus In Der Kritischen Diskursanalyse
DOWNLOAD
Download Das Machtverh Ltnis Zwischen Mensch Und Tier Im Kontext Sprachlicher Distanzierungsmechanismen Anthropozentrismus Speziesismus Und Karnismus In Der Kritischen Diskursanalyse PDF/ePub or read online books in Mobi eBooks. Click Download or Read Online button to get Das Machtverh Ltnis Zwischen Mensch Und Tier Im Kontext Sprachlicher Distanzierungsmechanismen Anthropozentrismus Speziesismus Und Karnismus In Der Kritischen Diskursanalyse book now. This website allows unlimited access to, at the time of writing, more than 1.5 million titles, including hundreds of thousands of titles in various foreign languages. If the content not found or just blank you must refresh this page
Das Machtverh Ltnis Zwischen Mensch Und Tier Im Kontext Sprachlicher Distanzierungsmechanismen Anthropozentrismus Speziesismus Und Karnismus In Der Kritischen Diskursanalyse
DOWNLOAD
Author : Sandra Mahlke
language : de
Publisher: Diplomica Verlag
Release Date : 2014-03-06
Das Machtverh Ltnis Zwischen Mensch Und Tier Im Kontext Sprachlicher Distanzierungsmechanismen Anthropozentrismus Speziesismus Und Karnismus In Der Kritischen Diskursanalyse written by Sandra Mahlke and has been published by Diplomica Verlag this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2014-03-06 with Language Arts & Disciplines categories.
Die Kritische Diskursanalyse (KDA) ist ein interdisziplinarer Ansatz, der sich damit beschaftigt, wie gesellschaftliche und politische Machtverhaltnisse durch den Transport ideologischer Annahmen durch Sprache reproduziert und gefestigt werden. Die KDA wird auf das Machtverhaltnis zwischen Menschen und Tieren angewandt. Die ideologischen Annahmen beruhen in diesem Falle auf den Konzepten Anthropozentrismus, Speziesismus und Karnismus, welche von einem oko-pathozentrischen Standpunkt aus kritisiert werden. Es wird vermutet, dass gewisse sprachliche Distanzierungsmechanismen (Vergegenstandlichung, Instrumentalisierung, Anonymisierung, Euphemismen und Abwertung) dazu beitragen, dass die genannten ideologischen Annahmen reproduziert werden, indem kognitive und emotionale Distanz zu gewissen Tieren geschaffen wird. Die Einstellungen, die Menschen gegenuber Tieren einnehmen, sind heterogen und teilweise ambivalent. Dies lasst sich unter anderem daran erkennen, wie Menschen den Tieren sozial konstruierte Kategorien zuweisen. Die jeweilige Kategorie ist oft entscheidend fur das individuelle Schicksal eines Tieres. Dabei spielt insbesondere die Zuteilung zu den ubergeordneten Kategorien "essbar" und nicht-essbar" eine Rolle. In der vorliegenden Studie werden dazu unterschiedliche Beispieltexte herangezogen und auf anthropozentrische und speziesistische Merkmale hin gepruft."
Distanzierender Sprachgebrauch In Bezug Auf Tiere
DOWNLOAD
Author : Sandra Mahlke
language : de
Publisher:
Release Date : 2013
Distanzierender Sprachgebrauch In Bezug Auf Tiere written by Sandra Mahlke and has been published by this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2013 with categories.
Masterarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 5,5 (Schweiz), Universite de Geneve, Veranstaltung: Ubersetzung, Linguistik, Ethik, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: 5,5 (Schweiz) entspricht 1,5, Abstract: Die Kritische Diskursanalyse (KDA) ist ein interdisziplinarer Ansatz, der sich damit beschaftigt, wie gesellschaftliche und politische Machtverhaltnisse durch Text und Sprache und den Transport ideologischer Annahmen reproduziert und gefestigt werden. In der vorliegenden Arbeit wird die KDA auf das Machtverhaltnis zwischen Menschen und Tieren angewandt. Die ideologischen Annahmen beruhen in diesem Falle auf den Konzepten Anthropozentrismus und Speziesismus, welche von einem okologischen und pathozentrischen Standpunkt aus kritisiert werden. Es wird vermutet, dass gewisse sprachliche Distanzierungsmechanismen (Vergegenstandlichung, Instrumentalisierung, Anonymisierung, Euphemismen und Abwertung) dazu beitragen, dass diese ideologischen Annahmen reproduziert werden, indem kognitive und emotionale Distanz zu gewissen Tieren geschaffen wird. Die Einstellungen, die Menschen gegenuber Tieren einnehmen, sind heterogen und teilweise ambivalent. Dies lasst sich unter anderem daran erkennt, wie Menschen den Tieren sozial konstruierte Kategorien zuweisen. Die jeweilige Kategorie ist oft entscheidend fur das individuelle Schicksal eines Tieres. Dabei spielt insbesondere die Zuteilung zu den ubergeordneten Kategorien "essbar" und nicht-essbar" eine Rolle. In der vorliegenden Arbeit werden dazu unterschiedliche Beispieltexte herangezogen und auf anthropozentrische und speziesistische Merkmale hin gepruft.