[PDF] Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb - eBooks Review

Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb


Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb
DOWNLOAD

Download Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb PDF/ePub or read online books in Mobi eBooks. Click Download or Read Online button to get Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb book now. This website allows unlimited access to, at the time of writing, more than 1.5 million titles, including hundreds of thousands of titles in various foreign languages. If the content not found or just blank you must refresh this page



Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb


Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb
DOWNLOAD
Author : Christian Felix Fischer
language : de
Publisher: Peter Lang
Release Date : 2010

Die Zweifelhafte Abnahmefiktion Des 640 Abs L S 3 Bgb written by Christian Felix Fischer and has been published by Peter Lang this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2010 with Construction contracts categories.


Mit dem Gesetz zur Beschleunigung fälliger Zahlungen vom 1. Mai 2000 wurde die Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB eingeführt. Diese Arbeit untersucht die Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Vorschrift, ihren Sinn und Zweck und die Folgen für die Praxis, insbesondere unter näherer Betrachtung des Gläubiger- und Schuldnerverzugs, der Beweislast und ihre Behandlung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die Abnahmefiktion eine weit zurückreichende Tradition hat und bereits lange zuvor gefordert wurde. Die Vorschrift dient der Rechtsklarheit und zeigt dem Unternehmer auf, wie er sich verhalten kann, wenn der Besteller die Abnahme unberechtigt verweigert. Ihr praktischer Erfolg ist hingegen eher gering, da der Unternehmer weiter die Beweislast für das Vorliegen seiner Voraussetzungen trägt und damit nicht besser gestellt ist, als vor der Einführung des Tatbestands. Eine Modifikation der Vorschrift, insbesondere eine Überdenkung der Beweislastverteilung, ist notwendig.