Pluralismo Religioso E Garanzie Del Diritto Penale Il Difficile Bilanciamento Tra Libert Individuali Ed Esigenze Di Tutela Della Collettivit Religious Pluralism And Resistance To The Guarantees Of Criminal Law The Difficult Balance Between Individual Liberties And Social Rights
DOWNLOAD
Download Pluralismo Religioso E Garanzie Del Diritto Penale Il Difficile Bilanciamento Tra Libert Individuali Ed Esigenze Di Tutela Della Collettivit Religious Pluralism And Resistance To The Guarantees Of Criminal Law The Difficult Balance Between Individual Liberties And Social Rights PDF/ePub or read online books in Mobi eBooks. Click Download or Read Online button to get Pluralismo Religioso E Garanzie Del Diritto Penale Il Difficile Bilanciamento Tra Libert Individuali Ed Esigenze Di Tutela Della Collettivit Religious Pluralism And Resistance To The Guarantees Of Criminal Law The Difficult Balance Between Individual Liberties And Social Rights book now. This website allows unlimited access to, at the time of writing, more than 1.5 million titles, including hundreds of thousands of titles in various foreign languages. If the content not found or just blank you must refresh this page
Pluralismo Religioso E Garanzie Del Diritto Penale Il Difficile Bilanciamento Tra Libert Individuali Ed Esigenze Di Tutela Della Collettivit Religious Pluralism And Resistance To The Guarantees Of Criminal Law The Difficult Balance Between Individual Liberties And Social Rights
DOWNLOAD
Author : Maria Ilia Bianco
language : it
Publisher:
Release Date : 2018
Pluralismo Religioso E Garanzie Del Diritto Penale Il Difficile Bilanciamento Tra Libert Individuali Ed Esigenze Di Tutela Della Collettivit Religious Pluralism And Resistance To The Guarantees Of Criminal Law The Difficult Balance Between Individual Liberties And Social Rights written by Maria Ilia Bianco and has been published by this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2018 with categories.
Italian Abstract: I flussi migratori che hanno investito l'Italia negli ultimi anni ne hanno profondamente mutato il contesto socio-culturale costringendo il diritto penale a confrontarsi con comportamenti antisociali degli stranieri che, seppur contrari ai principi del nostro sistema legale, non collidono con quelli dell'ordinamento di appartenenza dell'agente ma sono da esso addirittura prescritti. Nel sistema penale, l'introduzione della categoria dei “reati culturalmente orientati” ha spianato la strada all'idea che la risposta statale sanzionatoria debba tener conto del c.d. fattore culturale. Tuttavia, l'emergenza immigrati e gli attentati terroristici avvenuti di recente in Europa hanno destabilizzato gli equilibri tra stranieri e società ospitante e la paura sociale dello straniero ha orientato il diritto vivente verso politiche discriminatorie ed “escludenti”, in aperto contrasto con le esigenze di integrazione e le politiche inclusive intanto promosse dal contesto sovranazionale. Ne siano riprova non solo le battaglie parlamentari condotte contro l'uso del burqa da parte delle donne islamiche, ma anche la recentissima sentenza di condanna dello straniero di fede Sikh per porto in pubblico del proprio pugnale rituale, il kirpan. In tutte queste ipotesi, il nostro diritto vivente, nel dirimere i conflitti tra esercizio delle libertà individuali ed esigenze di sicurezza collettiva, ha scelto di far prevalere queste ultime a detrimento, oltretutto, di un diritto garantito non solo dalla nostra Costituzione ma anche a livello sovranazionale dall'art. 9 CEDU. La ricerca di equilibri più garantisti è ancora in atto e il diritto penale italiano non può ignorare le istanze di integrazione eurounitarie. A fronte di questo stato dell'arte, in Italia, nasce una domanda: “quando si appartiene ad un minoranza, bisogna dimostrare di essere migliori per avere il diritto di essere uguali”?