A Teoria Dos Direitos Animais De Tom Regan
DOWNLOAD
Download A Teoria Dos Direitos Animais De Tom Regan PDF/ePub or read online books in Mobi eBooks. Click Download or Read Online button to get A Teoria Dos Direitos Animais De Tom Regan book now. This website allows unlimited access to, at the time of writing, more than 1.5 million titles, including hundreds of thousands of titles in various foreign languages. If the content not found or just blank you must refresh this page
A Teoria Dos Direitos Animais De Tom Regan
DOWNLOAD
Author : Luciano Rocha SANTANA
language : es
Publisher: Ediciones Universidad de Salamanca
Release Date : 2016-12-01
A Teoria Dos Direitos Animais De Tom Regan written by Luciano Rocha SANTANA and has been published by Ediciones Universidad de Salamanca this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2016-12-01 with Nature categories.
RESUMO: Além de uma ideia filosófica, a expressão “direitos animais” designa um crescente movimento de justiça social, cujo programa revolucionário não se contenta com reformas no sistema atual, visando ao trato mais humanitário dos animais, mas busca a abolição desse sistema baseado na exploração institucionalizada deles. Esta tese teve por objetivo principal analisar as contribuições e deficiências da visão dos direitos animais de Tom Regan, tendo como hipótese de trabalho avaliar em que medida tal visão constitui uma argumentação adequada ao reconhecimento moral dos animais não humanos. Para cumprir tal objetivo, como recurso metodológico, utilizou-se a pesquisa bibliográfica e documental de caráter exploratório, descritivo, sobretudo, explicativo e analítico das obras do citado autor, tomando-se como fonte literária principal a obra The Case for Animal Rights. A investigação revela que a preocupação reganiana primordial é a nível macro, não micro, questionando a moralidade de costumes, organizações e atividades em sentido amplo, como a pecuária e a pesquisa biomédica. Embora não seja completa, sem embargo, tal visão reconhece, explica e articula um conjunto de princípios necessários à postulação da teoria dos direitos animais. Filiando-se ao pensamento filosófico de Immanuel Kant, Regan revela sua crença na razão como único meio para se atingir uma verdadeira ética fundada na liberdade. Em sua construção deontológica, porém, Regan se afasta de Kant e se aproxima de Jeremy Bentham e dos utilitaristas, no tocante à descentralização moral do universo exclusivamente racional e, portanto, humano, ao reconhecer o status moral privilegiado de certos animais não humanos, afirmando que não devem ser tratados como simples meios para fins humanos, pois são dotados de “valor inerente”. Por terem crenças, desejos, memória, percepção, intenção, autoconsciência e sentido de futuro, em suma, consciência complexa e bem- estar, estes seres denominados “sujeitos-de-uma-vida” – mamíferos, aves e provavelmente peixes, mentalmente normais de um ano ou mais de idade – possuem “autonomia da preferência” – ou seja, a capacidade de agir em busca da satisfação de seus desejos – condição suficiente para a atribuição de valor inerente e consequente reconhecimento do “direito moral básico a tratamento respeitoso”, que se traduz nos direitos à vida, à integridade e à liberdade, ampliando, assim, as fronteiras da comunidade moral e de direitos para além do humano. Contudo, os novos achados científicos sumarizados na Declaração de Cambridge provam que, além de mamíferos, aves e peixes, outros animais possuem consciência, revelando uma compreensão restrita de Regan acerca da vida mental dos animais. Ademais, o critério sujeito-de-uma-vida mostra-se refém da tradição filosófica aristotélica baseada na razão, ao exigir diversos atributos cognitivos dos candidatos a ingressar no clube da moralidade. A ideia de autonomia da preferência, outrossim, excluiria bilhões de seres humanos e não humanos do âmbito da significância ética. O excessivo individualismo contido na ideia de valor inerente, oriundo de sua visão kantiana, que vê o mundo como átomos isolados, em oposição a uma visão holística e integradora dos diversos elementos da natureza, também merece severas críticas, pois, na prática, apenas aumentaria a quantidade de privilegiados “titulares de direitos” predadores do ambiente natural. A concepção de direito moral, enquanto pretensão válida justificada pelo princípio do respeito, contém um caráter eminentemente exclusivista contra o qual outras propostas éticas, como a ecofeminista do cuidado e a ecologia profunda apresentam alternativas mais inclusivas. Dada as características de universalidade, igualdade, inalienabilidade e naturalidade dos direitos morais, estes direitos não seriam plenamente aplicáveis a animais não humanos. O ideal da teoria igualitária dos indivíduos seria matizado pela desigualdade real na tomada de decisão prática mediante a aplicação dos princípios de minimização quantitativa e qualitativa seja nos diversos conflitos cotidianos entre humanos e não humanos, seja entre espécies distintas de não humanos, ainda mais considerando-se a realidade multicultural que interfere nas relações interespecíficas. A aplicação diferenciada do dever positivo de assistência a humanos e não humanos, devido à posição não paternalista nas relações predador-presa, também revela uma contradição interna da noção reganiana de direito como dever contrapartida. RESUMEN: Además de un concepto filosófico, la expresión “derechos animales” designa un creciente movimiento de justicia social, cuyo programa revolucionario no se limita a proponer reformas en el sistema actual, buscando que haya un tratamiento más humanitario de los animales, sino que persigue la abolición de dicho sistema que se basa en la explotación animal institucionalizada. El objetivo principal de esta tesis es analizar las aportaciones y deficiencias de la visión de los derechos animales adoptada por Tom Regan, con el fin específico de evaluar en qué medida tal visión constituye una argumentación adecuada al reconocimiento moral de los animales no humanos. Para alcanzar tal objetivo, se ha utilizado como recurso metodológico la investigación bibliográfica y documental de carácter exploratorio, descriptivo y, sobre todo, explicativo y analítico de las obras del autor mencionado, tomando como fuente literaria principal The Case for Animal Rights. Nuestra investigación revela que la preocupación reganiana primordial es a nivel macro, no micro, y que cuestiona la moralidad de ciertas costumbres, organizaciones y actividades en un sentido amplio, como la ganadería y la investigación biomédica. Dicha visión, aunque incompleta, reconoce, explica y articula, sin embargo, un conjunto de principios necesarios al planteamiento de la teoría de los derechos animales. Adhiriéndose al pensamiento filosófico de Immanuel Kant, Regan revela su creencia en la razón como único medio para alcanzarse una verdadera ética fundada en la libertad. No obstante, en su construcción deontológica, Regan se separa de Kant y se aproxima a Jeremy Bentham y los utilitaristas, en cuanto a la descentralización moral del universo exclusivamente racional y, por ende, humano, al reconocer el estatus moral privilegiado de ciertos animales no humanos, afirmando que no deben ser tratados como simples medios para fines humanos, ya que están dotados de “valor inherente”. Al tener creencias, deseos, memoria, percepción, intención, autoconsciencia y sentido de futuro, en suma, al disponer de consciencia compleja y bienestar, estos seres denominados “sujetos- de-una-vida” –mamíferos, aves y probablemente peces, mentalmente normales de un año de edad o más– poseen una “autonomía de la preferencia” –o sea, la capacidad de actuar en busca de la satisfacción de sus deseos–, condición suficiente para que se les atribuya un valor inherente y se haga el consiguiente reconocimiento de su “derecho moral básico a un tratamiento respetuoso”, que se traduce en los derechos a la vida, a la integridad y a la libertad, ampliando, de este modo, las fronteras de la comunidad moral y de derechos hasta límites que van más allá de lo humano. Con todo, los nuevos hallazgos científicos resumidos en la Declaración de Cambridge demuestran que, además de los mamíferos, aves y peces, otros animales poseen consciencia, lo cual hace ver la limitada comprensión que Regan tenía acerca de la vida mental de los animales. Aparte de ello, el criterio sujeto-de-una-vida resulta rehén de la tradición filosófica aristotélica basada en la razón, al exigir diversos atributos cognitivos de los candidatos para ingresar en el club de la moralidad. La idea de autonomía de la preferencia, otrosí, excluiría miles de millones de seres humanos y no humanos del ámbito del significado ético. El excesivo individualismo contenido en la idea de valor inherente, oriundo de su visión kantiana, que ve el mundo como átomos aislados, en contraposición a una visión holística e integradora de los diversos elementos de la naturaleza, también merece severas críticas, ya que en la práctica apenas aumentaría la cantidad de privilegiados “titulares de derechos” depredadores del ambiente natural. La concepción de derecho moral, en tanto que pretensión válida justificada por el principio de respeto, contiene un carácter eminentemente exclusivista contra el que otras propuestas éticas, como la ecofeminista del cuidado y la ecología profunda presentan alternativas más inclusivas. Debido a las características de universalidad, igualdad, inalienabilidad y naturalidad de los derechos morales, dichos derechos no serían plenamente aplicables a animales no humanos. El ideal de la teoría igualitaria de los individuos sería matizado por la desigualdad real en la toma de decisión práctica mediante la aplicación de los principios de minimización cuantitativa y cualitativa, ya sea en los diversos conflictos cotidianos entre humanos y no humanos, o bien entre especies distintas de no humanos, aún más considerándose la realidad multicultural que interfiere en las relaciones interespecíficas. La aplicación diferenciada del deber positivo de asistencia a humanos y no humanos, debido a la posición no paternalista en las relaciones depredador-presa, también revela una contradicción interna de la noción reganiana de derecho como deber contrapartida. ABSTRACT: In addition to a philosophical idea, the expression “animal rights” means a growing movement of social justice, whose revolutionary program is not satisfied with reforms in the current system, in order to more humane treatment of animals, but seeks the abolition of this system based on their institutionalized exploitation. This thesis had as main objective to analyse the contributions and deficiencies of the vision of Tom Regan about animal rights, and as working hypothesis to evaluate to what extent such a view is an appropriate argument to the moral recognition of non-human animals. To accomplish this goal, as methodological resource, it was used the documental and bibliographical research with exploratory, descriptive, especially, explanatory and analytical character of the works of this author, taking as main literary source the book The Case for Animal Rights. This research shows that the primary reganian concern is to macro, not micro, level, questioning the morality of customs, organizations and activities in a broad sense, such as livestock and biomedical research. Although not complete, nevertheless, this vision recognizes, explains and articulates a set of necessary principles to postulate the theory of animal rights. Joining the philosophical thought of Immanuel Kant, Regan reveals his belief in reason as the only means to achieve a true ethics based on freedom. In his deontological construction, however, Regan departs from Kant and approaches Jeremy Bentham and the utilitarians, regarding the moral decentralization of exclusively rational universe and therefore human, recognizing the privileged moral status of certain non-human animals, stating they should not be treated as a simple means for human purposes, since they have “inherent value”. Because they have beliefs, desires, memory, perception, intention, self-awareness and sense of future, in short, complex consciousness and well-being, these beings called “subject-of-a-life” – mammals, birds and probably fishes, mentally normal a year or more old– have “preference autonomy” –that is, the ability to act in pursuit of the satisfaction of their desires– sufficient condition for the allocation of inherent value and subsequent recognition of the “basic moral right to respectful treatment”, which translates into rights to life, integrity and freedom, thus, widening the boundaries of moral and rights community beyond the human. However, new scientific findings summarized in Cambridge Declaration prove that, in addition to mammals, birds and fishes, other animals have consciousness, revealing a narrow understanding of Regan about the mental life of animals. Moreover, the subject-of-a-life-criterion is shown hostage of the Aristotelian philosophical tradition based on reason, by requiring various cognitive attributes of the candidates to join the club of morality. The idea of preference autonomy, instead, would exclude billions of human and non-human beings from the scope of ethical significance. Excessive individualism contained in the idea of inherent value, coming from his Kantian view that sees the world as isolated atoms, as opposed to a holistic and integrating vision of different elements of nature, also deserves severe criticism, because in practice it only would increase the amount of “privileged rights’ holders”, that is, predators of the natural environment. The conception of moral right as valid claim justified by the principle of respect contains an eminently exclusivist character against which other ethical proposals, as ecofeminist care and deep ecology ethics present more inclusive alternative. Given the universality, equality, inalienable and naturalness characteristics of moral rights, these rights would not be fully applicable to non-human animals. The ideal of egalitarian theory of individuals would be mitigated by the real inequality in making practical decision by applying the quantitative and qualitative minimization principles is in many everyday conflicts between humans and non-humans, or between different species of non-human, especially considering the multicultural reality that interferes with interspecific relationships. The differentiated application of the positive duty of assistance to human and non-human animals, because of not patronizing position in predator-prey relationships, also reveals an internal contradiction of reganian notion of moral right as counterpart moral duty.
A Liberta O Animal Em Peter Singer Luz Das Cr Ticas Da Teoria De Direitos De Tom Regan
DOWNLOAD
Author : Camila Dutra Pereira
language : pt-BR
Publisher: Editora Dialética
Release Date : 2024-02-15
A Liberta O Animal Em Peter Singer Luz Das Cr Ticas Da Teoria De Direitos De Tom Regan written by Camila Dutra Pereira and has been published by Editora Dialética this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2024-02-15 with Philosophy categories.
A obra, fruto da minha pesquisa de mestrado em Filosofia na UEL, apresenta argumentos para defender que a teoria de Peter Singer poderia vislumbrar razões utilitaristas para atribuir direitos morais aos animais não humanos, tendo em vista as melhores consequências para todos os afetados a longo prazo. Para tanto, centra-se nas objeções que Tom Regan, de tendência deontológica, faz ao utilitarismo de Singer, que fundamenta a igual consideração das preferências dos animais sem necessariamente adentrar na questão dos direitos morais. A partir da reconstrução e análise da teoria utilitarista preferencial e da visão de direitos, pondero que as críticas de Regan, focadas na tensão entre utilidade e igualdade, não vislumbraram aspectos que Singer reputa indispensáveis ao cálculo de utilidade e que diferenciam a teoria utilitarista preferencial da versão clássica. Por outro lado, a busca das melhores consequências para todos os afetados possibilita que a teoria de Singer reconheça a necessidade dos direitos morais aos animais não humanos, em especial para os grandes primatas. Assim, Singer poderia, por motivos utilitaristas e diferentes de Regan, aceitar a ideia de direitos morais básicos para obter, a longo prazo, melhores consequências para todos os envolvidos. Apesar da divergência teórica, ambos fundamentam a necessidade de considerar moralmente os animais e, por conseguinte, respeitar seus interesses.
The Case For Animal Rights
DOWNLOAD
Author : Tom Regan
language : en
Publisher: Univ of California Press
Release Date : 2004-09-17
The Case For Animal Rights written by Tom Regan and has been published by Univ of California Press this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2004-09-17 with Nature categories.
THE argument for animal rights, a classic since its appearance in 1983, from the moral philosophical point of view.
Animal Rights Human Wrongs
DOWNLOAD
Author : Tom Regan
language : en
Publisher: Rowman & Littlefield
Release Date : 2003
Animal Rights Human Wrongs written by Tom Regan and has been published by Rowman & Littlefield this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2003 with Nature categories.
What gives an animal 'rights?' What makes product testing on animals wrong? In Animal Rights, Human Wrongs prominent activist and philosopher Tom Regan skillfully puts forth the argument for animal rights through the exploration of two questions central to moral theory: What makes an act right? What makes an act wrong? Taking into consideration moral theories such as contractarianism, utilitarianism, and Kantian ethics, Regan provides the theoretical framework that grounds a responsible pro-animal rights perspective, and ultimately explores how asking moral questions about other animals can lead to a better understanding of ourselves. The necessity of making a transition from moral theory to moral practice becomes startlingly clear as Reagan examines the commonplace, everyday choices that would be affected by believing in a moral theory that affirms the rights of animals. For the many people who have ever wondered 'what difference does it make if animals have rights, ' Animal Rights, Humans Wrongs provides a provocative and intriguing answer. For a discussion of animal rights tailored to a more general audience, see Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights (Rowman & Littlefield, 2003).
The Animal Rights Debate
DOWNLOAD
Author : Carl Cohen
language : en
Publisher: Rowman & Littlefield
Release Date : 2001
The Animal Rights Debate written by Carl Cohen and has been published by Rowman & Littlefield this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2001 with Nature categories.
Do all animals have rights? Is it morally wrong to use mice or dogs in medical research, or rabbits and cows as food? How ought we resolve conflicts between the interests of humans and those of other animals? Philosophical inquiry is essential in addressing such questions; the answers given must have enormous practical importance. Here for the first time in the same volume, the animal rights debate is argued deeply and fully by the two most articulate and influential philosophers representing the opposing camps. Each makes his case in turn to the opposing case. The arguments meet head on: Are we humans morally justified in using animals as we do? A vexed and enduring controversy here receives its deepest and most eloquent exposition.
Os Animais No Direito Contempor Neo
DOWNLOAD
Author : Samory Pereira Santos
language : pt-BR
Publisher: Neojuris Editora
Release Date : 2018-03-09
Os Animais No Direito Contempor Neo written by Samory Pereira Santos and has been published by Neojuris Editora this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2018-03-09 with categories.
Primeiro livro do autor, Os animais no direito contemporâneo traz uma análise sobre a forma que os animais são tratados pelo ordenamento jurídico."Escrito em uma linguagem clara e objetiva, a obra do jovem autor busca analisar o fenômeno do especismo, ou seja, uma forma de discriminação de seres humanos com relação a não humanos. Para tanto, utiliza-se da História e de argumentos filosóficos contrários a este pensamento, expondo teorias de grandes autores como Richard Ryder, Peter Singer, Tom Regan e Gary Francione."Ele apresenta, com sua característica da objetividade, uma análise comparativa entre o juspositivismo de Jeremy Bentham e o pensamento ético de Peter Singer. Em seguida, traça um paralelo entre a teoria abolicionista de Tom Regan e o jusnaturalismo racionalista de Kant. Ou seja, a presente obra contém informações relevantes sobre um tema pouco explorado dentro do Direito Animal, o que demonstra sua inovação."Desta feita, o Direito Animal se vê enriquecido com a publicação de um trabalho jurídico de tamanha qualidade, marcado pela coerência e pela ampla pesquisa, permitindo o avanço de novas perspectivas nesta área."O leitor, por meio de uma visão crítica, terá acesso a importantes esclarecimentos sobre o especismo e sobre as teorias relacionadas, indo de encontro ao principal objetivo que é a defesa de um Direito que inclua os animais não humanos como sujeitos de direitos e não como meros objetos, ou seja, como seres dignos de tutela jurídica e de consideração moral."Nesta reedição, a NeoJuris Editora renova a necessidade de uma maior reflexão sobre a ótica jurídica da relação entre os animais não-humanos e humanos.
Animal Rights
DOWNLOAD
Author : Mark Rowlands
language : en
Publisher: Springer
Release Date : 2016-04-30
Animal Rights written by Mark Rowlands and has been published by Springer this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2016-04-30 with Philosophy categories.
In this 2nd edition the author has substantially revised his book throughout, updating the moral arguments and adding a chapter on animal minds. Importantly, rather than being a polemic on animal rights, this book is also a considered and imaginative evaluation of moral theory as explored through the issue of animal rights.
The Moral Rights Of Animals
DOWNLOAD
Author : Mylan Engel
language : en
Publisher: Lexington Books
Release Date : 2016-03-16
The Moral Rights Of Animals written by Mylan Engel and has been published by Lexington Books this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2016-03-16 with Philosophy categories.
Edited by Mylan Engel Jr. and Gary Lynn Comstock, this book employs different ethical lenses, including classical deontology, libertarianism, commonsense morality, virtue ethics, utilitarianism, and the capabilities approach, to explore the philosophical basis for the strong animal rights view, which holds that animals have moral rights equal in strength to the rights of humans, while also addressing what are undoubtedly the most serious challenges to the strong animal rights stance, including the challenges posed by rights nihilism, the “kind” argument against animal rights, the problem of predation, and the comparative value of lives. In addition, contributors explore the practical import of animal rights both from a social policy standpoint and from the standpoint of personal ethical decisions concerning what to eat and whether to hunt animals. Unlike other volumes on animal rights, which focus primarily on the legal rights of animals, and unlike other anthologies on animal ethics, which tend to cover a wide variety of topics but only devote a few articles to each topic, this volume focuses exclusively on the question of whether animals have moral rights and the practical import of such rights. The Moral Rights of Animals will be an indispensable resource for scholars, teachers, and students in the fields of animal ethics, applied ethics, ethical theory, and human-animal studies, as well as animal rights advocates and policy makers interested in improving the treatment of animals.
Animal Rights And Human Obligations
DOWNLOAD
Author : Tom Regan
language : en
Publisher: Prentice Hall
Release Date : 1976
Animal Rights And Human Obligations written by Tom Regan and has been published by Prentice Hall this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 1976 with Nature categories.
Collection of historical, theoretical and applied articles on the ethical considerations in the treatment of animals by human beings.
Empty Cages
DOWNLOAD
Author : Tom Regan
language : en
Publisher: Rowman & Littlefield
Release Date : 2004
Empty Cages written by Tom Regan and has been published by Rowman & Littlefield this book supported file pdf, txt, epub, kindle and other format this book has been release on 2004 with Nature categories.
Described by Jeffrey Masson as 'the single best introduction to animal rights ever written, ' this new book by Tom Regan dispels the negative image of animal rights advocates perpetrated by the mass media, unmasks the fraudulent rhetoric of 'humane treatment' favored by animal exploiters, and explains why existing laws function to legitimize institutional cruelty